目的：提高效率，充分利用多核

要解决的问题：上下文状态的保存

实现对比：

​ fork—>保存在栈中，交给操作系统。

​ 异步回调—>自己实现。

​ 协程—>保存在栈上，用户态完成。

效率对比：异步回调 > 协程 [据某位大佬说异步回调大概是协程10倍]> fork

优缺点对比:

  • fork：实现简单，效率低，不能支持大量并发。

  • 异步回调：效率很高，实现复杂。

  • 协程：效率较高，实现简单，解放心智。

注：由于实际工程中，协程/异步回调中的代码段往往包含很多逻辑，而协程部分的性能损耗远低于业务逻辑，因此协程是一种比较好的方案。